"Las Cajas descartan las dos torres más caras para su futura sede"

M. CONTRERAS.SEVILLA

"Dos de las cinco torres que aspiraban a ser sede de la futura Caja unificada se caen de la lista. Caja San Fernando y El Monte han descartado los proyectos presentados por el estudio francés de Valode & Priste y el japonés de Arata Isozaki, por lo que la terna final de aspirantes está integrada por los diseños de Arquitectónica, Foa Zaera y César Pelli.

Los tres profesionales, situados en la primera línea de la arquitectura mundial, están convocados para defender sus proyectos el próximo lunes y martes en Sevilla. Así, los responsables de Pelli Clarke Pelli Architects presentarán su propuesta el lunes, de 18 a 20 horas, en la sede de El Monte. El martes será el turno de Arquitectónica -de 12 a 14 horas en la misma sala-, mientras que Foreign Office Architects (FOA, propiedad de Alejandro Zaera) lo hará de 18,30 a 20,30 horas en la sede de Caja San Fernando, en la plaza de San Francisco."

¿Una cita en la puerta? ¿Alguna intervención rápida...?

La lista de los que decidirán qué torre - al menos la lista oficial - (según este mismo periódico):

Ejecutivos/ políticos de El Monte:

Antonio Pulido (presidente)

Luisa Lombardero

Francisco García Beato

Pablo Cantalicio

Javier Fernández (Director grupo inmobiliario)

Manuel Trujillo (Presidente Puerto Triana S.A.)

Ejecutivos Caja San Fernando:

Luis Pascual Navarrete (presidente)

Jose M. Ramírez

Juan Carlos Ollero(director general área empresas)

Por Ayesa (empresa de ingeniería, J.L. Manzanares)

Miguel A. Pontijas (director del proyecto)

Carlos López

Antonio Tirado

Por Puerto Triana S.A.

Manuel Amador (gerente)

Por Gerencia de Urbanismo:

Manuel Marchena

Emilio Carrillo

Ejecutivos/ empresarios (bueno salvo los de Ayesa, más que empresarios son gestores de ¡empresas públicas!/ tecnócratas y nuestros dos representantes de la política del desarrollo y el espactáculo, son los que decidirán por tod@s nosotros...

Antes está claro que habían propuesto la Oficina del PGOU y habían decidido los políticos... En algún momento del proceso se dijo que habría que esperar, para emitir algún juicio, a ver la calidad de los proyectos... ya estamos aquí, y parece que el consenso general es que son mediocres... Y sin necesidad de esperar, muchos pensábamos que era inapropiada o muy perniciosa la propia idea de hacerlo.

Pego finalmente algunos párrafos del artículo de Soledad Gallego-Díaz, que viene muy al pelo:

Miserables urbanistas

"... es posible que en Seseña, como en otras catastrofes urbanísticas que padece España desde hace algunos años, no haya corrupción ni delito (?). Lo que sí hay es desverguenza. Un urbanismo desvergonzado que construye donde no hay ni agua ni equipamientos ni, sobre todo, necesidad alguna. El mismo urbanismo descarado e insolente que cree que todo los que se puede hacer, se debe hacer. El que quiere arrasar parte del Guadarrama o la ladera de los montes Cee en la Costa de la Muerte, el que ya ha arrasado Los Cristianos, en Tenerife, o la costa valenciana."

"El resultado de esa indecente idea es el deterioro de un bien irrecuperable e insustituible que era propiedad de todos nosotros. ¿Qué ha pasado con los alcaldes, urbanistas y arquitectos que durante los años 80 advertían contra es alocura? ¿Qué ha sido de aquellos alcaldes y de aquellos especialistas que luchaban por un urbanismo comprometido con la ciudadanía, con una forma de ser de la ciudad y del paisaje? ¿Con aquellos concejales y consejeros de urbanismo que creían en el patrimonio común y en que no era lo mismo dejar que la ciudad creciera por un lado que por otro, de una manera que de otra? La gran mayoría estaba en la izquierda y, lamentablemente, fue la izquierda la que prescindió de ellos" - (¿o fueron ellos los que prescindieron de la izquierda?, a veces entran dudas) -. Todos se contaminaron de esa otra visión burocrática, rutinaria y miserable del urbanismo que ahora sufrimos los ciudadanos y que nadie, ni tan siquiera aquellos urbanistas y arquitectos que en otros momentos levantaron la voz, parece hoy querer, ni saber, combatir."

Pues alguien tendrá que hacerlo ¿no?